Рома, спасибо, что нашел время обсудить адаптацию нового сотрудника в команде.
Знаю, что ребята ценят твой опыт в компании: ты лучше всех знаешь, как устроены процессы, и умеешь разруливать конфликты с кросс-функцией. Хотел обсудить, как проходит адаптация Пети. Он в компании три недели, говорит, что до сих пор не понимает своего функционала: за что будет отвечать и что нужно делать (situation). Он же поделился, что у него была одна установочная встреча, на которой вы не успели обсудить пул задач, а следующую встречу ты отклонил (behavior). Переживаю, что за месяц человек так и не разобрался, что ему нужно делать. Хотя мы рассчитывали, что через месяц он будет участвовать в кросс-функциональной команде на старте нового проекта (impact). Поделишься, какие у вас с ним планы на ближайший месяц?
Модель OSCAR (Observation — Specific — Constructive — Action — Result)
Саша, давай разберем, как мы проводим онлайн-встречи с командой. Я знаю, что команда у тебя слаженная, работаете друг с другом давно и есть свой формат общения. Сейчас я хотел бы обсудить ваш последний мозговой штурм (observation). На встрече было 4 человека из 9, двое из них накидывали идеи, один критиковал и отметал предложения, и еще один постоянно отвлекался на чат (specific). Я боюсь, что в таком формате встреча не даст свежих идей и будут сложности при реализации, потому что большая часть команды отсутствовала, а значит, не примет новые идеи. Расскажи, пожалуйста, почему в таком формате решили провести мозговой штурм (constructive)? Давай обсудим, как будем решать подобные кейсы в будущем (action), если хотим получить много свежих идей и желание реализовать эти идеи командой (result).
Давайте разберем на примерах несколько моделей обратной связи.